单选题

甲是一私营企业主，在该企业经营的3年之内，甲采取不法手段共偷逃应缴税款达150多万元，占其应缴税额的30%。税务机关发现后依法下达追缴通知，但甲拒绝缴纳税款，并在税务机关工作人员乙和丙上门征税时纠集数名员工殴打乙和丙，造成乙重伤、丙轻伤。对甲的行为定性，下列哪一选项是正确的？

A. 以逃税罪和抗税罪数罪并罚

B. 偷逃行为和抗税行为具有牵连关系，择一重罪论处

C. 以逃税罪和故意伤害罪数罪并罚

D. 以逃税罪一罪论处


  答案：C

解析：逃税罪的共犯与罪数问题,想象竞合犯。本题考查罪数的认定和我国刑法有关转化犯的规定。本案中，甲在偷逃税款后，拒不缴纳，构成逃税罪。暴力抗税致人重伤，应当按照想象竞合犯的处断原则，在抗税罪和故意伤害罪中择一重罪处断，即按照故意伤害罪论处。故对甲应当按照逃税罪和故意伤害罪数罪并罚。故C选项正确，当选。